Полінаукова сутність категорії «споживання» через призму її безпеки
DOI:
https://doi.org/10.26661/2522-1566/2020-2/12-04Ключові слова:
споживання товарів (послуг), безпека споживання, суспільство споживання, зелене споживанняАнотація
Трансформація економіки та суспільства України, особливо в умовах європейської інтеграції, робить безпеку споживання товарів і послуг однією з передумов економічної безпеки держави. Це пов'язано з посиленням внутрішньосистемних загроз від соціально-економічної та політичної кризи, низькою купівельною спроможністю населення, насиченістю внутрішнього ринку небезпечними товарами та послугами та їх негативним впливом на навколишнє середовище. У цьому випадку теоретико-методологічна основа безпеки споживання є недосконалою. Необхідно дослідити зміну сутності поняття «споживання» у часі та просторі та його зв’язок із категорією безпеки. Метою дослідження є визначення особливостей забезпечення безпеки споживання як об’єкта вивчення різних наук. Методологія: теоретико-методологічною основою дослідження є фундаментальні основи досліджень безпекознавства, економіки, глобалістики, філософії, екології, політології, споживання. Для забезпечення концептуальної цілісності дослідження були використані такі методи: теоретичне узагальнення, порівняння, діалектика, аналіз та систематизація; інституційний аналіз; мозковий штурм, кабінетні дослідження. Наукове значення роботи полягає в тому, що сутнісні характеристики категорії «безпека споживання» визначаються як: структура, потреби та інтереси, характер їх задоволення, раціональність та ціннісна орієнтація, зв’язок із виробництвом та його призначенням в економічному плані; мотиваційні фактори, поведінкові моделі, соціальні умови, масова культура та культура споживання в соціологічному відношенні; особливості поведінки споживачів, їх індивідуальні критерії відбору, форма та моделі споживання, методи оцінки товарів у психологічному плані; «екологічне споживання», «баланс між людиною та природою», «виживання людини як виду» в екологічному відношенні; концепції «філософії безпеки споживання», суспільства споживання та споживання як її крайньої форми, яка протистоїть суспільству розвитку у філософському плані; необхідність вдосконалення інституціональної бази в політичному та правовому аспектах. Цінність дослідження полягає в актуалізації необхідності подолання загроз безпеці споживання як для людей, так і для держав в умовах сталого розвитку.
JEL Classification: A13, E21, H56.
Посилання
Business Dictionary (2020), Consumption, available at: http://www.businessdictionary.com/definition/consumption.html (Accessed 19 March 2020), (in Ukrainian).
Butko, M. P., Nezhivenko A. P. and Pepa T. V. (2016), Economic psychology. Kyiv. 232 p. (in Ukrainian).
Chernozyumskaya, V. A. (2017), Updating the concept of “consumption” within modern sociology. [Online], (in Ukrainian), available at: http://intkonf.org/chornozyumska-v-a-aktualizatsiya-ponyattya-spozhivannya-v-mezhah-suchasnoyi-sotsiologiyi/ (Accessed 19 March 2020).
Delyagin, M. G. (2003), The global crisis: a general theory of globalization, Infra-M, Мoscow, Russia, 768 p., (in Russian).
Dobriden, O. V. (2011), “Consumer trends in the context of the latest technologies: progress or denial of progress?”, Humanities Bulletin of Zaporizhzhia State Engineering Academy, No. 46, pp. 158-167, (in Ukrainian).
Dobriden, O. V. (2012), “Essential Aspects of Consumer Identity Formation in the Conditions of Information Society”, Scientific Bulletin of Volyn National University named after Lesya Ukrainka, No. 15, pp. 82-86, (in Ukrainian).
Efimchuk, I. E. (2005), “Social organization – the past without the future (Naive questions of the amateur)”, Social Sciences and Modernity, No.3, pp. 144-153, (in Russian).
Fedrigo, D. and Hontelez, J. (2010), “Sustainable consumption and production: An agenda beyond sustainable consumer procurement”, Journal of Industrial Ecology, Vol. 14 (1), pp. 10-12, available at: http://dx.doi.org/10.1111/j.1530-9290.2009.00219.x (Accessed 18 February 2020), DOI: 10.1111/j.1530-9290.2009.00219.x.
Inozemtsev, V. L. (2000), Sovremennoe postindustrialnoe obschestvo: priroda, protivorechiya, perspektivi [Modern post-industrial society: nature, contradictions, prospects], Logos, Moscow, Russia, 304 p., (in Russian).
Kovalisko, N. V. and Dombrovskaya, N. V. (2012). “Methodological substantiation and selection of consumption models at the empirical level”, International scientific forum: sociology, psychology, pedagogy, management, No.8, pp. 32-43, (in Ukrainian).
Marcin, V. S. (2006), Ekonomika torhivli [Economy of trade], Znannia, Kyiv, Ukraine, (in Ukrainian).
Matveyev, S. O. and Lysota, L. I. (2006), Ekonomichna sotsiologiya [Economic Sociology], Sumy: University book, 184 p., (in Ukrainian).
Melnik, L. G. (2006), Ekologichna ekonomika [Ecological Economics], Sumy: JSC “University Book”, 367 p., (in Ukrainian).
Moiseev, N. N. (1994), “Morality and the phenomenon of evolution, environmental imperative and ethics of the 21st century”, ONS, No. 6, p. 131-139, (in Russian).
My Accounting Course (2020), What is Consumption, available at: https://www.myaccountingcourse.com/accounting-dictionary/consumption (Accessed 19 March 2020), (in Ukrainian).
Saltevska, T. G. (2009), “Personal consumption in the conditions of formation of social market economy”, Abstract of Ph.D. dissertation, Economic Sciences, (in Ukrainian).
Saltevska, T. G. (2009), “Personal consumption in the conditions of formation of social market economy”, PhD Thesis, Economic Sciences, (in Ukrainian).
Saltevskaya, T. G. (2008). “The contradictory impact of globalization on the socio-economic content and structure of personal consumption”, Economics: Problems of Theory and Practice: Collection of Scientific Papers, No. 243 (III), pp. 733-737, (in Ukrainian).
Shkonda, I. (2015), “Theoretical approaches to sociological studies of consumption practices”, Sociological studies, No. 1, pp. 34-39, (in Ukrainian).
Thomas, М. J. (1997). “Consumer market research: does it have validity? Some postmodern thoughts”, Marketing Intelligence & Planning, vol. 15, No. 2, pp. 54-59, available at: http://dx.doi.org/10.1108/02634509710165858 (Accessed 18 February 2020), DOI: 10.1108/02634509710165858.
Tukker, A., Cohen, M. J., Hubacek, K. and Mont, O. (2010), “Sustainable Consumption and Production”, Journal of Industrial Ecology, Vol. 14 (1), pp. 1-3, available at: http://dx.doi.org/10.1111/j.1530-9290.2009.00214.x (Accessed 18 February 2020), DOI: 10.1111/j.1530-9290.2009.00214.x.
Tyutyunnikova, S. V. and Saltevska, T. G. (2009), “The new socio-economic essence of personal consumption in the modern world”, Bulletin of the National Bank of Ukraine's Banking University, Vol. 1(4), pp. 24-27, (in Ukrainian).
United Nations Ukraine, Sustainable Development Goals 2016-2030, available at: http://www.un.org.ua/ua/tsili-rozvytku-tysiacholittia/tsili-staloho-rozvytku (Accessed 19 March 2020), (in Ukrainian).
Vansink, B. (2004), Psychology of Consumption, Marketer, No. 11, pp. 39-41, (in Russian).
Vasilchuk, Yu. A. (2001), “Social development of man in the XX century”, Social Sciences and Modernity, No 1, pp. 5-26, (in Ukrainian).
Weizsaecker, Von E. and Wijkman, A. (2018), Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. Springer, 220 p., available at: http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4939-7419-1 (Accessed 18 February 2020), DOI: 10.1007/978-1-4939-7419-1.
