Аналіз платформ короткого відео як ключових елементів сучасної глобальної економіки
DOI:
https://doi.org/10.26661/2522-1566/2026-2/36-01Ключові слова:
глобальна економіка, стратегія, платформа коротких відео, попит, порівняльний аналіз, інновації, етика контенту, соціальна відповідальність, цифрова комерціяАнотація
У даній статті представлено аналіз платформ коротких відео як ключових елементів сучасної глобальної цифрової економіки, що є об'єктом дослідження. Дослідження охоплює регіональні особливості їх поширення, економічні моделі, ринковий потенціал. Також в статті приділено увагу до питання соціальної відповідальності. В статті досліджуються сучасні провідні платформи. Предметом дослідження є статистичні дані щодо діяльності платформ коротких відео. Метою дослідження є комплексний аналіз провідних платформ коротких відео за 2020-2025 рр в різних країнах світу з позицій їхньої популярності, та ролі в глобальній цифровій економіці й пов’язаних з цим етичних питань. Увага приділяється використанню тих чи інших платформ в таких країнах, як США, Німеччина, Україна, Японія, Китай. Також зазначено, що при воєнному стані в Україні спостерігається зростання локального контенту на 40% та переорієнтація на безпеку й емоційну підтримку. Виявлено, що експертний прогноз глобального ринку свідчить про зростання на 12,4% доходності цього сектору економіки, з монетизацією через рекламу на 40% та соціальну комерцію в Китаї на 73%. Підприємствами застосовуються такі бізнес-моделі, як алгоритмічна персоналізація, розподіл доходів, інтеграція електронної комерції. Автори статті звертають увагу на етичні виклики. Вході дослідження дійшли до висновків, що потрібно робити мацерацію контенту, прибирати алгоритмічну токсичність, забезпечувати захист дітей й моральну безпеку споживачів коротких відео, а також вводити перевірку на правдивість даних. Методологією дослідження є порівняльний аналіз відкритих статистичних даних, наукових статей, ринкових прогнозів. Визначено ключові напрями подальших розробок таких, як розробка прозорих алгоритмів, правил для інфлюенсерів, етична монетизація. Отримані результати покликані допомогти маркетологам, регуляторам, дослідникам у стратегічних рішеннях цифрової економіки. Наукова значимість дослідження полягає в систематизації даних та визначення етичних ризиків платформ коротких відео. Цінність дослідження полягає в тому, що висновки роботи можна впровадити для локалізації українського контенту та захисту користувачів у кризових ситуаціях. Перспективи дослідження полягають у подальшому зборі інформації, розробки конкретних дій та алгоритмів для забезпечення соціальної відповідальності й безпечного контенту для споживачів.
JEL Classification: F63, L82, M31, O33.
Посилання
1. Tu J., Proskurnia O. Analysis of the development of short video platforms in China. Сучасні управлінські та соціально-економічні аспекти розвитку держави, регіонів та суб’єктів господарювання в умовах трансформації публічного управління : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., 14 листопада 2024 р. Одеса : НУ “ОП”, 2024. С. 76–77. URL: https://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/85009
2. Tan Z. The Analysis of Short Video Platform Business Model: The Case of Kwai. Proceedings of the 6th Annual International Conference on Social Science and Contemporary Humanity Development (SSCHD 2020). 2020. P. 920–924.
3. Bondy Valdovinos K. D., Kaye D. The co-evolution of two Chinese mobile short video apps: Parallel platformization of Douyin and TikTok. New Media & Society. 2020.
4. Chalaby J. The streaming industry and the platform economy: An analysis. Media, Culture & Society. 2024. Vol. 46, no. 3. P. 552–571. URL: https://doi.org/10.1177/01634437231210439
5. Zhang B. Brand operation and economic analysis in the new media era of short video and live broadcast. Advances in Economics, Management and Political Sciences. 2023. Vol. 10. P. 249–254. URL: https://doi.org/10.54254/2754-1169/10/20230475
6. Chen Z., Liu P., Piao J., Xu F., Li Y. Shorter Is Different: Characterizing the Dynamics of Short-Form Video Platforms [Електронний ресурс]. 2024. URL: https://arxiv.org/abs/2410.16058
7. Степанюк А. В. Instagram Reels та YouTube Shorts: особливості підготовки короткого відеоконтенту. Наук. вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. 2024. URL: https://eprints.zu.edu.ua/39548/1/Stepanjuk.pdf
8. Wang L. Study on cultural differences in user engagement of short video platforms TikTok and Douyin. Journal of Management and Social Sciences. 2025. URL: https://atripress.org/index.php/jmss/article/view/232
9. Янчук Т. Роль відеоконтенту в digital-маркетингу. Economy and Society. 2024. № 62. URL: https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/5319
10. Cheng J., Zeng X., Zhu Y. Marketing Strategy Analysis of Short Video Platforms in the Era of Internet Economy - Taking Tiktok as the Case. BCP Business & Management. 2022. Vol. 20. P. 1082–1092. URL: https://doi.org/10.54691/bcpbm.v20i.1106
11. Huang A., Zainol Z. The Impact of Short Video Platform Characteristics on Marketing Effectiveness: A Bibliographic Review and Future Research Directions. International Journal of Global Economics and Management. 2025. Vol. 6, no. 1. P. 87–97. DOI: 10.62051/ijgem.v6n1.12
12. Short Video Platform Market Report 2026 Delivery [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://www.thebusinessresearchcompany.com/report/short-video-platform-global-market-report
13. Top 10 Japanese Social Media Platforms for Short and Long-Form Videos in 2025 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.extrabux.cn/chs/guide/8448570
14. Офіційний сайт BEUC [Електронний ресурс]. URL: https://www.beuc.eu/
15. Офіційний сайт Zielbar [Електронний ресурс]. URL: https://www.zielbar.de/
16. Napolify. Creator Fund structure: how TikTok, Reels and Shorts pay creators [Електронний ресурс]. URL: https://napolify.com/blogs/news/creator-fund-structure
17. Foiwe. The ethics of content moderation: who decides what’s allowed online? [Електронний ресурс]. URL: https://www.foiwe.com/the-ethics-of-content-moderation-who-decides-whats-allowed-online/
18. Statista. China: popular short video categories 2024 [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://www.statista.com/statistics/1365230/china-popular-short-formed-video-content-categories/
19. Whop. Gumroad vs Patreon: Creator monetization platforms [Електронний ресурс]. 2024. Режим доступу: https://whop.com/blog/gumroad-vs-patreon/.
20. Superprofile. Gumroad vs Patreon: A comparison for creators & alternatives [Електронний ресурс]. 2025. Режим доступу: https://superprofile.bio/blog/gumroad-vs-patreon-comparison
21. EIN Presswire. Charlottesville fugitive 'Azzmador' rakes in cash on Odysee [Електронний ресурс]. 2022. Режим доступу: https://www.einpresswire.com/article/631881574/charlottesville-fugitive-azzmador-rakes-in-cash-on-odysee
22. SwacApp. Does Rumble pay content creators? [Електронний ресурс]. 2025. Режим доступу: https://swacapp.com/blog/does-rumble-pay-content-creators
REFERENCES
Tu, J., & Proskurnia, O. (2024). Analysis of the development of short video platforms in China. In Modern managerial and socio-economic aspects of the development of the state, regions and business entities in the context of public administration transformation (pp. 76–77). National University “Odessa Polytechnic”. https://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/85009
Tan, Z. (2020). The analysis of short video platform business model: The case of Kwai. In Proceedings of the 6th Annual International Conference on Social Science and Contemporary Humanity Development (SSCHD 2020) (pp. 920–924).
Bondy Valdovinos, K. D., & Kaye, D. (2020). The co-evolution of two Chinese mobile short video apps: Parallel platformization of Douyin and TikTok. New Media & Society.
Chalaby, J. (2024). The streaming industry and the platform economy: An analysis. Media, Culture & Society, 46(3), 552–571. https://doi.org/10.1177/01634437231210439
Zhang, B. (2023). Brand operation and economic analysis in the new media era of short video and live broadcast. Advances in Economics, Management and Political Sciences, 10, 249–254. https://doi.org/10.54254/2754-1169/10/20230475
Chen, Z., Liu, P., Piao, J., Xu, F., & Li, Y. (2024). Shorter is different: Characterizing the dynamics of short-form video platforms. arXiv. https://arxiv.org/abs/2410.16058
Stepanjuk, A. V. (2024). Instagram Reels ta YouTube Shorts: osoblyvosti pidhotovky korotkoho videokontentu. Naukovyi visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho universytetu imeni I. Franka. https://eprints.zu.edu.ua/39548/1/Stepanjuk.pdf
Wang, L. (2025). Study on cultural differences in user engagement of short video platforms TikTok and Douyin. Journal of Management and Social Sciences. https://atripress.org/index.php/jmss/article/view/232
Yanchuk, T. (2024). Rol videokontentu v digital-marketynhu. Economy and Society, 62. https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/5319
Cheng, J., Zeng, X., & Zhu, Y. (2022). Marketing strategy analysis of short video platforms in the era of internet economy: Taking TikTok as the case. BCP Business & Management, 20, 1082–1092. https://doi.org/10.54691/bcpbm.v20i.1106
Huang, A., & Zainol, Z. (2025). The impact of short video platform characteristics on marketing effectiveness: A bibliographic review and future research directions. International Journal of Global Economics and Management, 6(1), 87–97. https://doi.org/10.62051/ijgem.v6n1.12
The Business Research Company. (2026). Short video platform market report 2026 delivery. https://www.thebusinessresearchcompany.com/report/short-video-platform-global-market-report
Extrabux. (2025). Top 10 Japanese social media platforms for short and long-form videos in 2025. https://www.extrabux.cn/chs/guide/8448570
BEUC. (n.d.). Official website. https://www.beuc.eu/
Zielbar. (n.d.). Official website. https://www.zielbar.de/
Napolify. (2025). Creator fund structure: How TikTok, Reels and Shorts pay creators. https://napolify.com/blogs/news/creator-fund-structure
Foiwe. (2025). The ethics of content moderation: Who decides what’s allowed online? https://www.foiwe.com/the-ethics-of-content-moderation-who-decides-whats-allowed-online/
Statista. (2024). China: Popular short video categories 2024. https://www.statista.com/statistics/1365230/china-popular-short-formed-video-content-categories/
Whop. (2024). Gumroad vs Patreon: Creator monetization platforms. https://whop.com/blog/gumroad-vs-patreon/
Superprofile. (2025). Gumroad vs Patreon: A comparison for creators & alternatives. https://superprofile.bio/blog/gumroad-vs-patreon-comparison
EIN Presswire. (2022). Charlottesville fugitive 'Azzmador' rakes in cash on Odysee. https://www.einpresswire.com/article/631881574/charlottesville-fugitive-azzmador-rakes-in-cash-on-odysee
SwacApp. (2025). Does Rumble pay content creators? https://swacapp.com/blog/does-rumble-pay-content-creators/
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Менеджмент та підприємництво: тренди розвитку

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.


