Управління економічними ризиками цифровізації перехідного правосуддя в Україні в умовах європейської інтеграції
DOI:
https://doi.org/10.26661/2522-1566/2026-3/37-16Ключові слова:
управління економічними ризиками, цифровізація правосуддя, перехідне правосуддя, стандарти ЄС, ризик-менеджмент, економічні ризики, інвестиційний клімат, європейська інтеграціяАнотація
У статті досліджено управління економічними ризиками цифровізації перехідного правосуддя України та впровадження стандартів ЄС як ключові чинники підвищення ефективності правової системи та стимулювання економічного розвитку. Розкрито трансформацію підходів українських інституцій до цифровізації судових процесів, застосування електронних платформ, автоматизації розгляду справ та інтеграції європейських стандартів у практику перехідного правосуддя. Зазначено, що початкові експерименти і локальні ініціативи поступово трансформувалися у системну цифровізацію та гармонізацію з нормами ЄС, спрямовану на підвищення прозорості, прискорення розгляду справ, зменшення економічних ризиків, пов’язаних із цифровою трансформацією, та покращення інвестиційного клімату. На основі аналізу законодавчих актів, стратегій цифровізації, офіційних документів ЄС та статистичних даних показано, що впровадження цифрових рішень у перехідне правосуддя створює передумови для ефективної роботи інституцій, ідентифікації та мінімізації економічних ризиків, підвищення довіри міжнародних партнерів і залучення інвестицій. Підкреслено значну роль відповідності стандартам ЄС, що сприяє інтеграції України у європейський правовий та економічний простір і підвищує легітимність державних реформ. Доведено, що взаємодія між державними органами, міжнародними інституціями та бізнес-спільнотою формує нову модель правового та економічного розвитку, у якій цифровізація та європейські стандарти виступають механізмом забезпечення стабільності, прозорості та ефективного управління ризиками. Визначено, що сучасна цифровізація перехідного правосуддя поєднує інструменти електронного документообігу, аналітики, моніторингу судових процесів та гармонізації з європейськими нормами, що створює передумови для виявлення, оцінювання та управління економічними ризиками і довгострокових позитивних економічних та інституційних наслідків. Результати дослідження мають науково-практичне значення для розроблення рекомендацій щодо вдосконалення системи правосуддя в Україні, формування ефективного механізму управління економічними ризиками цифровізації, підвищення ефективності інвестиційного середовища та сприяння інтеграції української правової системи у європейський простір.
JEL класифікація: K40, O33, D81, F15.
Посилання
1. Арабаджиєв Д.Ю., Постол О.Є., Сергієнко Т.І. Сучасні канали комунікації як детермінанта інформаційної стійкості в контексті повномасштабного вторгнення російської федерації. Політикус. 2023. № 6. С. 9-14. URL: http://politicus.od.ua/index.php/2023-ukr?id=67
2. Богатчук Д. Перспективи розвитку електронного судочинства в Україні. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. 2025. № 15. С. 19–44. DOI: 10.18523/2617-2607.2025.15.19-44
3. Брунова-Калісецька І. та ін. Як інтегрувати діалог у процесі перехідного правосуддя в Україні. Київ, 2020. 20 с. URL: https://www.ucipr.org.ua/ua/publikatsii/vydannia/yak-integruvati-dialog-u-protsesi-perekhidnogo-pravosuddya-v-ukrajini.
4. Брунова-Калісецька І., Кисельова Т., Мартиненко О. Діалог у моделі правосуддя перехідного періоду: особливості та функції. Київ, 2020. 60 с. URL: https://www.ucipr.org.ua/ua/publikatsii/vydannia/dialog-v-modeli-pravosuddya-perekhidnogo-periodu-osoblivosti-i-funktsiji.
5. Базове дослідження із застосування правосуддя перехідного періоду в Україні: монографія / за заг. ред. А.П. Бущенка, М.М. Гнатовського. Київ: РУМЕС. 2017. 592 с.
6. В Україні вже реалізують елементи перехідного правосуддя, але бракує спільної рамки політики. 2026. URL: https://zmina.info/news/v-ukrayini-vzhe-realizuyut-elementy-perehidnogo-pravosuddya-ale-brakuye-spilnoyi-ramky-polityky-alona-lunova/
7. Гайду С. В., Мартинюк О. В. Щодо реалізації перехідного правосуддя в Україні у поствоєнний період. Правничий часопис Донецького національного університету імені Василя Стуса. 2025. С. 5–12. DOI: https://doi.org/10.31558/2786-5835.2024.2.1
8. Згама А. О. Щодо цифрової трансформації правосуддя та перспектив для сфери господарювання. Аналітично-порівняльне правознавство. 2024. № 6. С. 320–325. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.06.52
9. Лузан Т. Перехідне правосуддя: історія становлення і зміст поняття. Юридична Газета online. 2021. 28 квітня. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/sudova-praktika/perehidne-pravosuddya-istoriya-stanovlennya-i-zmist-ponyattya.html
10. Луценко Б. Зарубіжний досвід реалізації окремих елементів перехідного правосуддя в контексті кримінологічного забезпечення деокупації територій України. Вісник Кримінологічної асоціації України. 2023. № 3(30). С. 273–284. DOI: https://doi.org/10.32631/vca.2023.3.23
11. Манько Д. Г. Цифровізація та цифрове середовище: щодо співвідношення понять. Цифровий розвиток України: проблеми та перспективи: матеріали доповідей учасників круглого столу (м. Одеса, 22 березня 2024 р.) [Електронне видання]. 2024. URL: https://dspace.onua.edu.ua/server/api/core/bitstreams/91274484-f67f-416b-bebe-542d51d328ab/conten
12. Мартиненко О. А., Семьоркіна О. М. Амністія та люстрація: механізми перехідного правосуддя для майбутнього України. Огляд міжнародної практики та національного законодавства. Київ, 2020. 84 с. URL: https://www.ucipr.org.ua/publicdocs/amnesty2020.pdf?utm_source=chatgpt.com.
13. Перехідне правосуддя: як та коли до нього перейти? 2025. URL: https://parlament.org.ua/analytics/perehidne-pravosuddya/.
14. Регламент (ЄС) 2024/792 Європейського Парламенту та Ради від 29 лютого 2024 року про створення Механізму для України. PE/10/2024/REV/1. Official Journal of the European Union. 29.02.2024. L 792. URL: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/792/oj
15. Сергієнко Т. І. Європейський досвід формування системи економічної безпеки. Інтеграція освіти, науки і бізнесу: монографія. Т. 11. Запоріжжя: Видавничий дім «Гельветика», 2022. С. 91–97
16. Сергієнко Т.І., Крайнік О.М. Сучасні технології менеджменту на промислових підприємствах в умовах ринкової економіки. Modern Technologies in Economy and Management. Collective Scientific Monograph. Opole: The Academy of Management and Administration in Opole, 2019; Р. 249-259. URL: https://www.wszia.opole.pl/wp-content/uploads/2020/09/2019_moderntechnologies_in_ecenomy_and_managment.pdf
17. Синєгубов О., Бортнік О., Черненко О. Стратегічні цілі та принципи цифровізації правосуддя в ЄС в контексті євроінтеграційних викликів для України. Юридичний вісник. 2024. № 5. С. 184–198. DOI: https://doi.org/10.32782/yuv.v5.2024.21
18. Ткаченко А. М., Пожуєва Т. О. Штучний інтелект як інструмент формування проактивної системи економічної безпеки. Вісник економічної науки України. 2026. №1 (50). С. 236 – 242. DOI: https://doi.org/10.37405/3041-1629.2026.1(50).236-242
19. Ткаченко А., Пожуєва Т. Управління інноваційним потенціалом як складова адаптивної системи забезпечення економічної безпеки підприємства. Економічний аналіз. 2026. Т. 36, № 1. С. 213–223. DOI: https://doi.org/10.35774/econa2026.01.213
20. Ткаченко А., Чернова І. Трансформація управлінських парадигм: від класичної теорії до сучасних наукових поглядів. Сталий розвиток економіки. 2025. № 6 (57). С. 596–604. DOI: https://doi.org/10.32782/2308-1988/2025-57-82
21. Ткаченко Є. В., Радченко Я. М., Кириченко В. О. Концепція перехідного правосуддя: апорія конституційно-правового механізму створення. Юридичний науковий електронний журнал. 2024. № 3. С. 118–123. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-3/25
22. Червякова О. В. Механізми та процеси перехідного правосуддя: міжнародний досвід відновлення суверенітету та національної безпеки України. Право і безпека. 2023. № 90(3). С. 135–142. DOI: https://doi.org/10.32631/pb.2023.3.11
23. ШІ у правосудді: судді ВС обговорили виклики, які постають перед судовими системами у зв’язку зі стрімким розвитком цифрових технологій. 2026. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1992386/
24. Horodovenko, V., Bondar, O., Udovyka, L. Justice in the Covid-19 era Through the Prism of Judicial Power. Ius Humani Law Journal, 2021. № 10(1). С. 51–72. DOI: https://doi.org/10.31207/ih.v10i1.270 [in English].
REFERENCES
Arabadzhyiev D. Yu., Postol O. Ye., Sergiіenko T. I. (2023). Modern communication channels as a determinant of information resilience in the context of a full-scale invasion of the Russian Federation. Politicus, 6, 9–14. DOI: 10.24195/2414-9616.2023-6.2
Bohatchuk, D. (2025). Perspektyvy rozvytku elektronnoho sudochynstva v Ukraini [Prospects for the development of electronic justice in Ukraine]. Naukovi zapysky NaUKMA. Yurydychni nauky, 15, 19–44. https://doi.org/10.18523/2617-2607.2025.15.19-44 [in Ukrainian].
Brunova-Kalisetska, I., et al. (2020). Yak intehruvaty dialoh u protsesi perekhidnoho pravosuddia v Ukraini [How to integrate dialogue into the transitional justice process in Ukraine]. Kyiv. 20 p. https://www.ucipr.org.ua/ua/publikatsii/vydannia/yak-integruvati-dialog-u-protsesi-perekhidnogo-pravosuddya-v-ukrajini [in Ukrainian].
Brunova-Kalisetska, I., Kyseliova, T., & Martynenko, O. (2020). Dialoh u modeli pravosuddia perekhidnoho periodu: osoblyvosti ta funktsii [Dialogue in the transitional justice model: features and functions]. Kyiv. 60 p. https://www.ucipr.org.ua/ua/publikatsii/vydannia/dialog-v-modeli-pravosuddya-perekhidnogo-periodu-osoblivosti-i-z-funktsiji [in Ukrainian].
Bushchenko, A. P., & Hnatovskyi, M. M. (Eds.). (2017). Bazove doslidzhennia iz zastosuvannia pravosuddia perekhidnoho periodu v Ukraini [Basic study on the application of transitional justice in Ukraine]. Kyiv: RUMES. 592 p. [in Ukrainian].
V Ukraini vzhe realizuiut elementy perekhidnoho pravosuddia, ale brakuie spilnoi ramky polityky [Elements of transitional justice are already being implemented in Ukraine, but a common policy framework is lacking]. (2026). https://zmina.info/news/v-ukrayini-vzhe-realizuyut-elementy-perehidnogo-pravosuddya-ale-brakuye-spilnoyi-ramky-polityky-alona-lunova/ [in Ukrainian].
Haidu, S. V., & Martyniuk, O. V. (2025). Shchodo realizatsii perekhidnoho pravosuddia v Ukraini u postvoiennyi period [On the implementation of transitional justice in Ukraine in the post-war period]. Pravnychyi chasopys Donetskoho natsionalnoho universytetu imeni Vasylia Stusa, 5–12. https://doi.org/10.31558/2786-5835.2024.2.1 [in Ukrainian].
Zghama, A. O. (2024). Shchodo tsyfrovoi transformatsii pravosuddia ta perspektyv dlia sfery hospodariuvannia [On digital transformation of justice and prospects for the economic sphere]. Analitychno-porivnialne pravoznavstvo, 6, 320–325. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.06.52 [in Ukrainian].
Luzan, T. (2021). Perekhidne pravosuddia: istoriia stanovlennia i zmist poniattia [Transitional justice: history of formation and meaning of the concept]. Yurydychna Hazeta online. April 28. https://yur-gazeta.com/publications/practice/sudova-praktika/perehidne-pravosuddya-istoriya-stanovlennya-i-zmist-ponyattya.html [in Ukrainian].
Lutsenko, B. (2023). Zarubizhnyi dosvid realizatsii okremykh elementiv perekhidnoho pravosuddia v konteksti kryminolohichnoho zabezpechennia deokupatsii terytorii Ukrainy [Foreign experience in implementing certain elements of transitional justice in the context of criminological support for the de-occupation of Ukrainian territories]. Visnyk Kryminolohichnoi asotsiatsii Ukrainy, 3(30), 273–284. https://doi.org/10.32631/vca.2023.3.23 [in Ukrainian].
Manko, D. H. (2024). Tsyfrovizatsiia ta tsyfrove seredovyshche: shchodo spivvidnoshennia poniat [Digitalization and digital environment: on the relationship between concepts]. In Tsyfrovyi rozvytok Ukrainy: problemy ta perspektyvy: materialy dopovidei uchasnykiv kruhloho stolu [Digital development of Ukraine: problems and prospects: proceedings of the round table] (Odesa, March 22, 2024). Odesa: Odesa Law Academy. [Electronic edition]. URL: https://dspace.onua.edu.ua/server/api/core/bitstreams/91274484-f67f-416b-bebe-542d51d328ab/conten [in Ukrainian].
Martynenko, O. A., & Semiorkina, O. M. (2020). Amnesty and lustration: mechanisms of transitional justice for the future of Ukraine [Amnesty and lustration: mechanisms of transitional justice for the future of Ukraine]. Ohliad mizhnarodnoi praktyky ta natsionalnoho zakonodavstva [Review of international practice and national legislation]. Kyiv. 84 p. https://www.ucipr.org.ua/publicdocs/amnesty2020.pdf [in Ukrainian].
Perekhidne pravosuddia: yak ta koly do noho pereity? [Transitional justice: how and when to move towards it?]. (2025). https://parlament.org.ua/analytics/perehidne-pravosuddya/ [in Ukrainian].
Regulation (EU) 2024/792 of the European Parliament and of the Council of 29 February 2024 on establishing the Ukraine Facility. (2024). Official Journal of the European Union, L 792. https://data.europa.eu/eli/reg/2024/792/oj.
Sergiienko, T. I. (2022). Yevropeiskyi dosvid formuvannia systemy ekonomichnoi bezpeky [European experience in developing an economic security system]. In Intehratsiia osvity, nauky i biznesu [Integration of education, science and business] (Vol. 11, pp. 91–97). Zaporizhzhia: Vydavnychyi dim “Helvetyka”. [in Ukrainian].
Sergiienko, T. I. & Krainik, O. M. (2019). Suchasni tekhnolohii menedzhmentu na promyslovykh pidpryiemstvakh v umovakh rynkovoi ekonomiky [Modern technologies of management in industrial enterprises in a market economy]. In Modern Technologies in Economy and Management. Collective Scientific Monograph (pp. 249–259). Opole: The Academy of Management and Administration in Opole. URL: https://www.wszia.opole.pl/wp-content/uploads/2020/09/2019_moderntechnologies_in_ecenomy_and_managment.pdf [in Ukrainian].
Syniehubov, O., Bortnik, O., & Chernenko, O. (2024). Stratehichni tsili ta pryntsypy tsyfrovizatsii pravosuddia v YeS v konteksti yevrointehratsiinykh vyklykiv dlia Ukrainy [Strategic goals and principles of digitalization of justice in the EU in the context of European integration challenges for Ukraine]. Yurydychnyi visnyk, 5, 184–198. https://doi.org/10.32782/yuv.v5.2024.21 [in Ukrainian].
Tkachenko, A. M., & Pozhuieva, T. O. (2026). Shtuchnyi intelekt yak instrument formuvannia proaktyvnoi systemy ekonomichnoi bezpeky [Artificial intelligence as a tool for developing a proactive economic security system]. Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy, 1(50), 236–242. https://doi.org/10.37405/3041-1629.2026.1(50).236-242 [in Ukrainian].
Tkachenko, A., & Pozhuieva, T. (2026). Upravlinnia innovatsiinym potentsialom yak skladova adaptyvnoi systemy zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva [Management of innovation potential as a component of an adaptive system for ensuring enterprise economic security]. Ekonomichnyi analiz, 36(1), 213–223. https://doi.org/10.35774/econa2026.01.213 [in Ukrainian].
Tkachenko, A., & Chernova, I. (2025). Transformatsiia upravlinskykh paradyhm: vid klasychnoi teorii do suchasnykh naukovykh pohliadiv [Transformation of management paradigms: from classical theory to modern scientific approaches]. Stalyi rozvytok ekonomiky, 6(57), 596–604. https://doi.org/10.32782/2308-1988/2025-57-82 [in Ukrainian].
Tkachenko, Ye. V., Radchenko, Ya. M., & Kyrychenko, V. O. (2024). Kontseptsiia perekhidnoho pravosuddia: aporiia konstytutsiino-pravovoho mekhanizmu stvorennia [The concept of transitional justice: an aporia of the constitutional and legal mechanism of creation]. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal, 3, 118–123. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-3/25 [in Ukrainian].
Cherviakova, O. V. (2023). Mekhanizmy ta protsesy perekhidnoho pravosuddia: mizhnarodnyi dosvid vidnovlennia suverenitetu ta natsionalnoi bezpeky Ukrainy [Mechanisms and processes of transitional justice: international experience of restoring sovereignty and national security of Ukraine]. Pravo i bezpeka, 90(3), 135–142. https://doi.org/10.32631/pb.2023.3.11 [in Ukrainian].
ShI u pravosuddi: suddi VS obhovoryly vyklyky, yaki postaiut pered sudovymy systemamy u zviazku zi strimkym rozvytkom tsyfrovykh tekhnolohii [AI in justice: Supreme Court judges discussed challenges facing judicial systems due to the rapid development of digital technologies]. (2026). https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1992386/ [in Ukrainian].
Horodovenko, V., Bondar, O., & Udovyka, L. (2021). Justice in the Covid-19 era Through the Prism of Judicial Power. Ius Humani Law Journal, 10(1), 51–72. https://doi.org/10.31207/ih.v10i1.270 [in English].
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Менеджмент та підприємництво: тренди розвитку
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
